in

Poništena odluka CIK-a kojom je Adna Pandžić kažnjena zbog govora mržnje prema LGBTI osobama

Poništena odluka CIK-a kojom je Adna Pandžić kažnjena zbog govora mržnje prema LGBTI osobama

Sud BiH poništio je odluku Centralne izborne komisije BiH od 29. septembra 2020. godine u predmetu “A. P.”, saopćeno je iz CIK-a. Riječ je o slučaju Adne Pandžić, kandidatkinje za načelnicu Novog Sarajeva koja je kažnjena zbog govora mržnje prema LGBTI osobama.Sud BiH poništio je odluku Centralne izborne komisije BiH od 29. septembra 2020. godine u predmetu “A. P.”, saopćeno je iz CIK-a. Riječ je o slučaju Adne Pandžić, kandidatkinje za načelnicu Novog Sarajeva koja je kažnjena zbog govora mržnje prema LGBTI osobama.CIK je na 58. sjednici potvrdio kršenje Izbornog zakona i donio odluku o novčanom kažnjavanju koalicije Demokratska fronta/Građanski savez u iznosu od 1.500 KM te kandidatkinje Adne Pandžić sa 3.000 KM. Kako je tada objašnjeno, ona je nedvosmisleno imala namjeru da svojim porukama širi govor mržnje prema LGBTI osobama.Pandžić je 23. augusta na svom Facebook profilu objavila status u kojem Bh. povorku ponosa naziva “povorkom stida”. Osim toga, navela je da se konačno i definitivno protivi prihvatanju LGBTIQ osoba te je istakla da LGBTIQ osobe ne može svrstati u normalan obrazac ponašanja.No, Sud BiH je poništio odluku CIK-a uz obrazloženje da je sporna objava objavljena prije početka izborne kampanje. Apelaciono vijeće je zaključilo da je žaliteljica, odnosno Adna Pandžić, istupala sa pozicije građanina na svom Facebook profilu, odnosno sadržaj objave je izrečen u njeno lično ime i ona se svojom izjavom datom CIK-u BiH ogradila od kolektivnog stava političkog subjekta čiji je kandidat.Vrijeme objave statusa, navode iz Suda BiH, upućuje na zaključak da Pandžić još uvijek nije politički označena, te da od trenutka kada se objavi da je neko na kandidatskoj listi, u ovom slučaju do 1. oktobra 2020. godine, ta osoba ima veći stepen odgovornosti i poznata je javnosti. “Odlučna činjenica za uvažavanje žalbe je ta da je CIK svojom odlukom ispitivao navedenu povredu s aspekta zabranjenog govora u periodu kada nije počela izborna kampanja. Stoga prema shvatanju Apelacionog vijeća, u predmetnom slučaju ne može biti riječi o povredi izborne kampanje, kao niti izbornoj odgovornosti jer taj period nije u vrijeme objave počeo”, stoji u obrazloženju. Istaknuto je da to ne znači da je CIK nepravilno utvrdio činjenice vezane za zabranjeni govor, nego da postojanje ove povrede CIK nije mogao utvrđivati van perioda izborne kampanje, primjenjujući odredbe kojima se regulišu pravila ponašanja tokom kampanje. “Kako je odgovornost političkog subjekta Demokratska fronta – Građanski savez isključivo zasnovana na odgovornosti njenog kandidata, to je Apelaciono vijeće Suda Bih u postupku utvrdilo kako ne postoji odgovornost kandidata, samim tim je nezakonita odluka u stavu u kojem je politički subjekt proglašen odgovornim”, navedeno je u obrazloženju.

Leave a Reply

Loading…

0

What do you think?

SPS je najmlađa stranka u Republici Srpskoj, osnovana kad je proglašena pandemija

SPS je najmlađa stranka u Republici Srpskoj, osnovana kad je proglašena pandemija

DNS napušta koaliciju s Miloradom Dodikom

DNS napušta koaliciju s Miloradom Dodikom